Les Blancs, qui étaient des connaissances de l’église, ont engagé Cridlebaugh pour construire une cabane en rondins (maison de retraite). Les Blancs ont commencé à s’inquiéter du travail de Criddlebaugh après le démarrage du projet. Crdlebaugh a finalement été limogé par White. Un privilège de mécanicien a été déposé par Crdlebaugh sur la propriété de White. Les deux procès que Criddlebaugh et White ont intentés l’un contre l’autre ont été combinés. Dégorgement w.c

Crdlebaugh a été employé pendant le projet en vertu d’une licence d’entrepreneur d’entreprise détenue par JC Builders, Inc.. Le directeur général responsable de JC Builders, Inc., un homme du nom de Diani, a déclaré qu’il n’avait visité le pays que deux fois au cours des deux années précédant le contrat White et qu’il ignorait que Crdlebaugh utilisait la licence d’entreprise. Diani n’était pas impliqué dans le projet White. En d’autres termes, Criddlebaugh avait emprunté la licence de JC Builders, Inc., mais il n’était ni lui-même licencié ni sous la supervision d’aucune personne licenciée.

Buzgheia c. Leasco Sierra Grove (1977) 60 Cal.App.4th 374 a jugé que cela équivaut à ce que l’entrepreneur n’ait pas du tout de licence si le directeur général

responsable/l’employé RMO/RME n’est pas activement impliqué dans les tâches quotidiennes. opérations quotidiennes de la personne morale ou participation à des activités de construction. En d’autres termes, l’entrepreneur est une fraude et opère illégalement sans licence.

L’organisation licenciée de l’entreprise, JC Master Builders, Inc., a été déclarée entrepreneur sans licence pour le projet White et a été tenue de restituer tous les fonds qui leur ont été versés par les Blancs à la suite du témoignage de Diani à Cridlebaugh, en particulier. Ils n’ont pas non plus été autorisés à engager leur propre action en justice contre les Blancs conformément au B&P 7031.

Selon le Business and Professions Code 7031, les entrepreneurs non agréés doivent restituer tous les paiements qui leur sont versés, comme l’a expliqué la Cour suprême de Californie (b). Le tribunal d’Hydrotech a noté dans l’affaire historique Hydrotech Systems, Ltd. v. Oasis Waterpark (1991) 52 Cal.3d 988, 955 que “[l] a législation sur les licences vise à protéger le public contre l’incompétence et la malhonnêteté de ceux qui fournissent des services de construction et services de construction … Les exigences de licence offrent le strict minimum de confiance que toutes les personnes fournissant de tels services en Californie possèdent l’expertise et le caractère moral nécessaires, connaissent toutes les lois et règles locales pertinentes et connaissent les principes fondamentaux de la gestion d’un [Code of Business & Professions] En refusant l’assistance judiciaire à ceux qui exigent le paiement d’un contrat de travail non autorisé, la section 7031 poursuit cet objectif. Dégorgement douche 

L’intention claire de la loi est d’empêcher les personnes d’offrir ou de rendre leurs services illégaux contre paiement si elles ont enfreint les exigences de licence. Il est bien établi que la section 7031 est applicable malgré l’injustice envers l’entrepreneur non agréé en raison de la force et de la clarté de cette politique. L’article 7031 représente une décision législative selon laquelle la nécessité d’empêcher les personnes non autorisées de s’engager dans l’activité de sous-traitance l’emporte sur toute dureté entre les parties, et qu’une telle dissuasion est mieux obtenue en refusant aux contrevenants le droit de porter toute demande d’indemnisation devant les tribunaux de cet État.

En appel, Cridlebaugh et JC Master Builders, Inc. ont affirmé que leur capacité à demander des compensations (pour les biens livrés, les services rendus, la main-d’œuvre fournie, etc.) sur la demande de remboursement avait été entravée. La

Cour a conclu que permettre à des entrepreneurs non agréés de réclamer des compensations pour des services détruirait ou diminuerait l’efficacité de l’objectif préventif de la loi après avoir examiné la longue histoire de la législation sur les licences. Il était conforme à la structure statutaire d’empêcher les tentatives d’entrepreneurs non agréés de faire valoir des compensations contre les réclamations de remboursement pour les matériaux fournis et les services fournis.

En conséquence, un entrepreneur non agréé n’est pas autorisé à poursuivre les réclamations pour rupture de contrat, est tenu de rembourser ou de restituer tous les paiements effectués par les clients à une personne non agréée, et n’est pas autorisé à réclamer des compensations positives pour les matériaux fournis et les services fournis. La modification de 2001 du B&P 7031(b) a été précédée de quelques références à la jurisprudence antérieure qui ont été clarifiées par la clarification du décalage, supprimant toute ambiguïté ou confusion potentielle.

Vous devez étudier attentivement les références et l’expérience d’un entrepreneur avant d’envisager de l’engager pour un projet. Pour commencer, vous pouvez vérifier les employés et l’état des licences de l’entrepreneur en ligne sur https://debouch-tout.fr. Deuxièmement, vous devez interroger chaque client qui a travaillé avec l’entrepreneur au cours des années précédentes et exiger par écrit une liste de leurs projets les plus récents. Troisièmement, si l’entrepreneur est une société, vous devez insister pour parler avec le RMO ou le RME en charge des projets de construction. Quatrièmement, demandez une liste des sous-traitants que l’entrepreneur envisage d’utiliser et recherchez en ligne le statut de la licence de chaque sous-traitant.

Cinquièmement, après avoir choisi un entrepreneur, faites réviser le contrat, le calendrier de construction et tout accord supplémentaire dont vous avez discuté avec l’entrepreneur avant de signer le contrat par un avocat. Dégorgement siphon 

D’après notre expérience, 9 contrats de construction sur 10 que nous analysons pour la conformité au Code des affaires et des professions 7000-7200 ne sont pas conformes au contrat de l’entrepreneur. Un entrepreneur peut faire face à des sanctions et même à une suspension de licence pour ces infractions contractuelles statutaires de base.

Contacter:

Téléphone: 06.51.92.42.61

site Internet: https://debouch-tout.fr/